您好,欢迎进入某某某某电动伸缩门有限公司官网!
平博体育官方网站

联系我们

邮箱:youweb@admin.com
电话:020-88888888
地址:广东省广州市番禺经济开发区 在线咨询

平博体育APP下载

极目深Pinnacle平博体育- 平博体育官方网站- APP下载世界杯指定平台度|橘子宾馆遭桔子酒店起诉索赔10万背后:被告认为被“碰瓷”多家小宾馆此前已败诉也有商家刻意攀附品牌

发布日期:2026-06-25 13:05 浏览次数:

  平博体育,平博体育官方网站,平博体育官网入口,平博体育网址,平博体育靠谱吗,平博体育app下载,平博体育登录,平博体育最新入口,平博体育注册网址

极目深Pinnacle平博体育- 平博体育官方网站- 平博体育APP下载- 世界杯指定平台度|橘子宾馆遭桔子酒店起诉索赔10万背后:被告认为被“碰瓷”多家小宾馆此前已败诉也有商家刻意攀附品牌

  继河南南阳市“渝见小面”夫妻店遭连锁餐厅遇见小面起诉商标侵权风波后,平顶山市橘子宾馆又被知名连锁品牌桔子酒店起诉涉嫌商标侵权及不正当竞争,品牌方要求宾馆变更店名并索赔10万元。

  橘子宾馆经营者冯丽接受极目新闻记者采访时表示,该宾馆已经营近9年,主打平价住宿,客群、定价、装修风格均与中高端连锁桔子酒店差异显著,她认为自身并无攀附恶意,不构成侵权,因此拒绝和解、积极应诉。

  记者调查发现,市面上名称近似的门店经营心态截然不同。多家名为 “橘子宾馆” 的门店中,有的主动与 “桔子” 品牌划清界限,有的却刻意攀附品牌商誉,存在 “搭便车” 的投机心态。

  桔子酒店公司多起商标维权、反不正当竞争诉讼均获得法院的司法支持。其中一位败诉当事人表示,在赔偿 2.5 万元后,自己新开酒店直接选用儿子名字中的两个字命名,以此规避再次撞名侵权的风险。

  法律人士表示,类似事件接连发生,再度引发舆论对大企业维权尺度与小微商户生存边界的热议。同时,相关案件也为市场各方带来多重启示,为各类市场主体敲响了知识产权合规经营的警钟。

  2017年,冯丽的公公郑志出资20余万元新开了一家宾馆,同年8月完成工商注册登记,核定名称为平顶山市新城区橘子宾馆(简称“橘子宾馆”),经营范围为住宿服务。

  橘子宾馆位于平顶山市新城区龙翔大道,背靠安置小区,对面是一所高校,距离平顶山市中心约10公里。自2017年开业至今年年初,冯丽与丈夫一边照料家中老小,一边经营宾馆,虽然辛苦,但日子安稳平淡。

  平静的经营状态在今年6月14日被彻底打破。当日,冯丽收到三份法院传票。橘子宾馆、郑志、冯丽三方被列为被告,遭桔子酒店管理(中国)有限公司(简称“桔子酒店公司”)起诉,理由是商标侵权及存在不正当竞争。

  公开信息显示,桔子酒店公司隶属华住酒店集团,于2009年申请注册“桔子酒店”“桔子水晶酒店”商标,2012年申请注册“桔子酒店·精选”商标,后续又分别于2021年、2023年申请注册“橘子酒店”“橘子”两个商标。这5个商标均核定使用于餐饮住宿类。

  6月25日,该案将在平顶山市湛河区法院开庭审理。民事起诉书显示,桔子酒店公司称,其有“桔子”系列商标专用权,“桔子”酒店品牌具有较高知名度与美誉度。被告经营的橘子宾馆擅自使用带有“橘子”字样标识,侵权标识与原告的注册商标在整体外观构成、呼叫及含义上高度近似,极易造成消费者混淆和误认。被告主观上具有利用及攀附“桔子”系列商标知名度、影响力的故意。橘子宾馆从2017年开业至今,造成该公司经济损失500多万元。

  桔子酒店公司诉请法院判令橘子宾馆将网络平台、门头及店内所有“橘子”标识进行删除和变更,停止不正当竞争行为,变更企业名称,不得再使用与“桔子”相同或相近的文字、标识;判令被告方赔偿经济损失10万元。

  6月21日,极目新闻记者实地走访了橘子宾馆。郑志称,近几年宾馆生意起伏不定。今年年初,儿子外出从事物流工作,便由他协助儿媳冯丽打理宾馆事务。自收到法院传票后,冯丽终日忧心忡忡,四处搜集整理证据材料,准备应诉事宜,“我们开的是一家小宾馆,突然被全国连锁大品牌酒店起诉,完全不知所措。”

  记者看到,橘子宾馆门头简约,仅标注四字店名及联系电话,无专属图形LOGO、英文标识等配套元素。宾馆大堂装修简约、空间狭小局促。店内共计18间客房,硬件设施虽较为朴素,但整体干净整洁,各类物品均未出现桔子酒店公司的品牌专属元素。

  不过,记者发现,店内部分枕巾、床品、毛巾上绣有“橘子宾馆”“橘子酒店”字样。冯丽解释,宾馆自开业以来,先后分三批采购布草用品。带有字样的布草均为早年网购所得,其中“橘子酒店”字样,可能是网购下单或商家制作时出现失误导致,宾馆从未以“橘子酒店”名义对外宣传、招揽客源。另一批布草,无任何文字标识。

  据冯丽回忆,2017年她申办营业执照时,准备了十余个宾馆名称。因所有备选店名均存在重名或不规范之处,无法通过审核,她临时想到自家孩子爱吃橘子,便在登记表上填了“橘子宾馆”。最终,该名称通过市场监管部门的核定。

  冯丽坦言,遭起诉纯属“祸从天降”。她认为自家宾馆不存在商标侵权、亦无不正当竞争行为,反而是桔子酒店公司借机“碰瓷”。

  其一,两个店名差异显著,仅有“子”字相同、“ju zi”读音相近;双方的品牌LOGO字体字形、整体视觉形象、主色调完全不同,店内装修、硬件设施风格也截然不同。

  其二,二者市场定位、消费档次、房价水平、目标客群等均不重合。橘子宾馆主打经济型,定价实惠,店内16间常规客房房价多在50元至100元;另有带麻将机的两套套房,定价百元以上,且预订频次较低。

  其三,宾馆主要客群为高校学生、建筑及装修务工人员、安置小区居民及亲友、短途零散住宿顾客,而桔子酒店定位中高端,房价普遍在两三百元及以上,主要服务会员客户、商务人士及外地游客。

  冯丽表示,从平顶山本地市场来看,橘子宾馆2017年已开业,而同城的桔子酒店2024年才入驻营业。无论是线下到店预订,还是线上平台订房,消费者均可清晰区分二者业态,能明确分辨橘子宾馆为小型普通宾馆、桔子酒店为连锁品牌大酒店,不会产生认知混淆或消费误认。从全国市场来看,个体经营的橘子宾馆与品牌化运营的桔子酒店公司体量悬殊,完全不属于同一层级,“我们做的是小本生意,根本没有必要攀附对方的品牌。”

  冯丽还发现,全国范围内有大量以“橘子”“桔子”命名的宾馆、酒店,大多为个体小微经营主体,都是小本生意。她直言,若按照桔子酒店公司的维权逻辑,国内众多同类小微住宿主体都可能被起诉索赔,“品牌大公司如此维权,我们这些小宾馆、小微企业根本没有生存空间。”

  冯丽算了一笔账,若本案自己最终败诉,不仅要向对方支付赔偿金,还需整改经营主体:更换宾馆名称、门头和所有配套物料,同时更新营业执照、入住登记系统等相关证照及系统设备。除赔偿金外,仅整改物料、设备、证照、系统的费用就需数万元,这笔额外损失无处赔付。

  针对桔子酒店公司主张的500余万元经济损失,冯丽认为纯属无稽之谈、毫无依据。她表示,对方以250元平均房价核算损失,与橘子宾馆实际经营状况严重不符,自家宾馆实际平均房价不足100元,营收规模很低,不可能对其造成巨额损失。

  突如其来的诉讼,让冯丽最初慌乱无措。在了解到“渝见小面”夫妻店的同类处理纠纷经历后,她将橘子宾馆的遭遇发布至社交平台,希望引起关注。部分网友建议她协商和解、破财消灾;也有网友鼓励她,只要宾馆证照齐全、合法经营,不怕被起诉。

  几天前,桔子酒店公司的委托代理人联系冯丽,表达了可协商调解的意愿。冯丽透露,对方撤诉的条件为:橘子宾馆更换店名、门头和内部装修,并支付10万元赔偿款。她认为该调解方案毫无诚意,当即拒绝,并明确表示会积极应诉,“我尊重司法程序,也相信法院会作出公正判决。”

  6月22日,记者走访平顶山市桔子酒店了解到,该门店当日最低门市价为309元。酒店工作人员表示,同城的橘子宾馆与该酒店无任何关联,二者在档次、客群、价格、管理、装修风格等方面差异悬殊,消费者通常不会混淆,平台会员更易精准预订入住。谈及同名近似的橘子宾馆是否会对本店经营造成不利影响,工作人员表示不便评判。

  截至发稿,记者多次拨打桔子酒店公司公开电话,无人接听;该公司委托代理人告知,原告方会就此事回应;记者以消费者身份致电华住酒店集团客服咨询相关情况,对方承诺专人回复。截至发稿,记者未收到相关答复。

  6月22日,极目新闻记者随机致电另外两家名为“橘子宾馆”的门店,两家经营者态度截然不同:一家主动与“桔子”品牌划清界限,另一家却刻意攀附该品牌商誉。

  河南某市橘子宾馆经营者表示,自家宾馆定位经济型,房价区间50元至90元,与桔子酒店公司没有任何关联。该宾馆已开业10多年,从未遭遇任何品牌方维权追责,“我们店证照齐全,不用顾虑。”

  记者以消费者身份联系到东部地区一家2025年开业的橘子宾馆。该宾馆同样定位经济型,平台显示房价80元左右。当记者询问该宾馆是否与桔子酒店公司有关联时,店主含糊回应双方“差不多”,刻意误导消费者。待记者表明身份后,对方称自家门店和该公司毫无关联,持有正规营业执照。记者向其讲述冯丽的侵权官司经历后,店主虽坦言担心日后自己也卷入同类诉讼,却依旧反复强调门店证照齐全。

  记者梳理发现,桔子酒店公司此前多起商标维权、反不正当竞争诉讼均获得法院司法支持。

  在宁夏灵武法院审理的一起侵害商标权纠纷案中,被告经营酒店期间,在门店入口玻璃门、大厅墙面显著标注“OrangeHotel”,同时在线上平台网店名称使用“橘子酒店”字样。法院审理认为,“桔子”与“橘子”字形虽有差异,但读音、指代完全一致,二者构成商标实质性近似,被告行为已侵犯原告商标专用权。该案最终以调解结案,被告向桔子酒店公司赔偿。

  此前,山东青岛一家公司对外以“桔子某某度假公寓”名义宣传经营,被桔子酒店公司诉至法院,索赔15万元。一审法院认为,被告擅自使用近似标识,既侵害桔子酒店商标专用权,又构成不正当竞争,判令被告赔偿6万元。被告不服判决提起上诉,二审法院维持原判。

  西安灞桥区也曾发生同类商标侵权诉讼。6月22日,当事人杨旺向记者回忆,其早年经营一家名为“桔子快捷酒店”的门店,且持有合规营业执照,仍被桔子酒店公司起诉。灞桥区法院审理查明,杨旺在门店招牌、玻璃门窗、店内装饰及线上店铺名称中,突出使用“桔子”“桔子快捷酒店”标识,存在攀附涉案品牌知名度、美誉度的主观意图,同时侵犯对方商标专用权,构成不正当竞争。一审判决杨旺赔偿2.5万元。杨旺上诉后,西安中院二审维持原判。

  时至今日,杨旺仍无法理解法院认定的“攀附品牌知名度”相关评判。他透露,该案原告最初索赔10万元,最终法院酌定赔偿2.5万元。案件了结后,他的新酒店直接选用儿子名字中的两个字定名,并变更证照信息。为拆除、更换店内所有带有“桔子”字样的装饰物料、替换全套酒店布草,他又花费约3万元。

  杨旺疑惑的是,自己的酒店名称当初经市场监管部门核准登记,为何还会被认定存在侵权违法行为?在他看来,连锁品牌大企业应对小微经营者多一份包容,可先通过市场监管部门协调沟通,引导小微企业主动变更工商登记与门店招牌,直接诉讼索赔对个体经营者冲击极大,“判决下达后我只能依法履行,一旦拒不执行,不仅后续经营会受限。”

  北京盈科(武汉)律师事务所律师郑学知分析,结合司法实践来看,法院大概率会认定冯丽一方构成商标侵权。但冯丽仅在自有宾馆的注册地址范围内使用“橘子宾馆”字样,其宾馆经营规模、品牌影响力与桔子酒店公司悬殊,且不存在主观攀附他人商誉的恶意,因此法院认定其构成不正当竞争的依据可能不足。综合全案情形,法院或将不予支持原告的赔偿诉求。

  这类看似案情简单的商标侵权纠纷接连发生,再度引发舆论对大企业维权尺度与小微商户生存边界的热议。同时,相关案件也为各方带来多重启示,为各类市场主体敲响了知识产权合规的警钟。

  北京隆安律师事务所高级合伙人金作鹏表示,此类案件的核心是商标专用权与企业字号权的权利冲突,属于知识产权领域的典型纠纷,背后反映出两项权利效力层级不同、相关制度衔接存在漏洞的问题。

  从权利属性来看,商标专用权由《商标法》赋予,是在全国范围内生效的排他性专有权利,保护范围覆盖全国同类别商品与服务;而个体工商户字号登记仅由属地市场监管部门进行形式审查,不会对在先商标权开展实质性冲突检索,权利效力也仅限于登记所属行政区划。两类权利的保护范围天然失衡,是该类纠纷频发的制度根源。

  从行业治理角度而言,纠纷高发也凸显出基层市场主体普遍存在知识产权合规短板。众多小微经营者将“工商登记审核通过”等同于“合法使用”,并未意识到字号对外公开使用的行为仍可能构成民事侵权。

  该类争议的深层矛盾,在于知识产权法定保护规则、小微企业生存需求与大众朴素公平认知三者之间的认知错位。处理此类纠纷,既要恪守商标权的法定保护范围,也不能忽视小微经营者知识产权法律意识薄弱的现实,需多方协同施策,兼顾知识产权权利保护与中小经营者的生存发展空间,实现各方利益平衡。

  北京市京师律师事务所律师孟博指出,近年来司法实践中出现多起知识产权滥用行为,该类行为明显违背立法初衷,司法层面已对此作出否定性法律评价。值得注意的是,规制知识产权滥用行为,与保护权利人合法知识产权并不冲突。从宏观层面来看,约束权利滥用行为,本质上是对知识产权制度的维护与正向保护。

  中国政法大学民商经济法学院讲师郝明英表示,商标制度的核心价值,在于激励市场主体投入资金与时间培育商誉,依托商标的识别功能,帮助消费者将商品、服务与经营主体精准对应。但知识产权并非垄断权利,法律已清晰划定权利行使边界:一方面明确商标侵权的认定标准;另一方面列明多种不构成商标侵权的例外情形。

  当前相关纠纷集中爆发,一大核心原因在于大型企业与小微商户存在天然的资源差距。连锁品牌配备专业法务团队、拥有标准化取证流程,可批量开展维权诉讼。而小微经营者大多法律意识薄弱,经营门店仅用于维持基本生计。公众舆论普遍同情小微从业者,根源在于部分批量维权行为触碰了大众认知中的公平底线。

  知识产权制度并非仅服务于大型企业的商业创新,在法律适用层面应当刚柔并济:对恶意仿冒、刻意侵权的行为从严追责,对善意合规经营、在先经营的小微商户适度包容。坚守“保护创新、兼顾民生”的双重准则,方能让知识产权制度持续赋能,营造良性有序的市场环境。

  更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端,未经授权请勿转载,欢迎提供新闻线索,一经采纳即付报酬。24小时报料热线。

  华住旗下商务酒店有桔子/桔子水晶、汉庭、全季、星程等,带“桔子/橘子”字样的都属他家。大家知道就好了

  四个字只有一个“子”字相同,“酒店”和“宾馆”读音也不同呀,这桔子酒店抢钱抢疯了!切查,是不是外包律师事务所是否有恶意诉讼主观意向!

  最高法:男子欲17岁嗑药意识模糊女生,因客观原因未得逞,获刑二年十个月

  据中国新闻网消息,6月25日,最高人民法院举行新闻发布会,发布人民法院依法惩治犯罪,防范未成年人药物滥用工作情况及典型案事例。

  航班提前10分钟起飞,大学生起诉海航获赔!多家航司取消“15分钟门槛”

  航班提前10分钟起飞大学生起诉海航一案有了新进展今年4月,广东大学生小胡因海航航班提前10分钟起飞,导致原定出行安排受到影响。在与航司多次沟通未果后,他向法院提起诉讼。近日,经协商和解,海航赔付了小胡的住宿费用,并承诺在今年7月30日前调整相关服务规则。

  美国联邦地区法院法官裁定:永久禁止特朗普政府实施其首份选举行政令中的大部分内容,包括要求选民提供身份证明的命令

  当地时间6月24日,美国联邦地区法院法官丹尼斯·卡斯珀裁定,永久禁止特朗普政府实施其首份选举行政令中的大部分内容。

  参考消息援引美国有线月在伊朗上空被击落的美军F-15战斗机的飞行员遭遇的是德黑兰的“创新武器”。这名飞行员称:“大量无人机彼此连接,作为一个整体移动,其中较小的无人机处在大型无人机下方,就像腿一样。这简直就是外星来的东西。

  据参考消息援引韩媒报道,6月24日,韩国总统李在明前往海军陆战队延坪部队第九炮兵大队进行现场视察,先后走访射击场与和平展望台。李在明登上K9自行火炮,随后前往射击场观摩射击训练,并亲手拿起K2A1自动步枪射击。

  霍尔木兹大消息,伊朗宣布:船只通过必须与革命卫队协调,违者“将受到处置”!美国:正削弱伊朗“关键筹码”!特朗普最新表态

  伊朗革命卫队海军25日在社交媒体上发表声明说,船只通过霍尔木兹海峡必须与革命卫队海军协调,违规船舶“将受到处置”。声明说,数小时前,某些机构在未与伊朗协调的情况下,宣布了船舶通过霍尔木兹海峡的新航线,所谓新航线不可接受且极其危险。

  “山西挖眼案”受害男孩郭斌高考721分,拿下本科医学类全国第一名,被长春大学录取,6岁时曾遭伤害永久失明

  他曾经在无尽的黑暗中摸索,如今却在知识的顶峰点亮了属于自己的光。近日,2026年残疾人单考单招五校联合考试成绩揭晓,那个十三年前牵动无数国人心弦的山西男孩郭斌,拿下了本科医学类全国第一名,被长春大学录取,让所有人看到了生命的韧性与光芒。

  最高人民检察院今天召开新闻发布会,通报依法惩治毒品犯罪情况。最高检副检察长苗生明介绍,在依法从严惩处高压态势下,毒品犯罪得到进一步遏制,毒情形势持续稳中向好,呈现出案件数量减少、犯罪人数减少、规模化制贩毒活动减少等良好态势。

  “锐眼计划”全港监控下,依然有人敢在机场动刀2026年6月18日凌晨0时23分,香港国际机场三号停车场。一名36岁男子刚下飞机,背着装有6条金条的背包,步行到停车场准备取车回家。突然,3名蒙面男子从暗处冲出,手持利刃朝他猛砍。

  6月18日至19日,欧盟在布鲁塞尔举行了一次领导人例行峰会。这次峰会主要讨论的是乌克兰问题,欧洲防务以及中东局势之类的,和中国没有半毛钱关系。

  腾势汽车门店宣传视频存逆行、直行车道掉头等行为,店方:视频已处理,将严加审核

联系方式

全国服务热线

020-88888888

手 机:13899999999

地 址:广东省广州市番禺经济开发区

扫一扫,加微信

Copyright © 2002-2026 Pinnacle平博体育- 平博体育官方网站- 平博体育APP下载| 世界杯指定平台电动伸缩门有限公司 版权所有 非商用版本 备案号: